美國標準：ASTM D3939/D3939M《織物抗鉤破性能的標準測試方法（梅斯）》

5.1 該測試方法不適用于商業貨物織物的驗收測試，因為該測試方法的實驗室間精度較差（見15.1）。

5.1.1 如果兩個（或更多）實驗室報告的測試結果存在實際意義的差異，則應使用合格的統計工具進行比較測試，以確定它們之間是否存在統計上的顯著差異。至少，用于這種比較測試的樣品應盡可能同質，從與初始測試期間產生不同結果的樣品相同的材料批次中抽取，并隨機分配到每個實驗室的相同數量。應使用非配對數據統計測試比較相關實驗室的測試結果，在測試系列之前選擇的概率水平上進行比較。如果發現偏差，必須找出其原因并予以糾正，或者必須考慮到統計上的顯著差異調整該材料的未來測試。

5.2 本測試方法可用于織物生產過程中的質量控制測試，以及制造商、零售商和用戶對不同織物的產品比較。研究人員還可以使用此測試方法來檢查新纖維、紗線、織物結構和整理劑對織物抗鉤絲性能的影響。

5.3 本測試方法可用于測試大多數服裝和家居用品面料的抗鉤絲性能。但是，不同類型的面料和不同的Zui終用途（如毛巾、褲子和室內裝飾）可能需要不同的測試方法（見 5.3.1）。

5.3.1 1.2 中描述了一些可能不適合此測試方法的織物。許多開放式結構織物可以使用 AATCC 測試方法 65 進行抗鉤絲性測試。許多絨面地板覆蓋物的抗鉤絲性可以通過測試方法 D1335 進行測試。測試方法 D5362（豆袋）也可視為測試織物抗鉤絲性的替代方法。此測試方法不適用于 ABC 鉤絲測試儀。

5.4 由于洗滌或干洗可能會影響織物的勾絲性能，因此建議在洗滌或干洗之前和之后測試織物的抗勾絲性能。

5.5 特定織物的抗鉤破性能因穿著者和一般使用條件而異。因此，可以預期，相同織物制成的服裝在穿著后會表現出相當寬的抗鉤破性能范圍，并且與接受受控實驗室測試的復制織物樣本相比，穿著后的變化要大得多。在采用任何包括抗鉤破性能的規格的可接受水平時，應考慮這一因素。

5.6 穿著服裝上觀察到的破損在數量和外觀上存在明顯差異。破損的外觀主要取決于 (1) 破損與織物周圍區域之間的顏色對比程度或 (2) 是否存在長扭曲或長突起。當僅根據破損數量對破損進行評級時，不會評估這些情況。有關本測試方法中使用的顏色對比度、扭曲和突起的描述，請參見第 13 節；有關因破損而導致的織物缺陷的圖片，請參見測試方法 D5362 中的圖 1 至圖 3。由于特定織物的整體可接受性取決于破損的特性和影響織物外觀的其他因素，因此建議在實驗室中測試的織物應根據可目視觀察到的缺陷進行評估，而不應僅根據出現的破損數量進行評級。可以設置一系列視覺評級標準（見 6.2.4）作為評級的基礎。當測試的實驗室樣品在外觀上與磨損測試中的織物密切相關時，視覺評級標準是Zui有利的，例如，當測試的實驗室樣品和磨損測試中的織物顯示出相似的顏色對比時。在前面的例子中，磨損測試中的一系列織物將是 6.2.4.2 中描述的織物標準的良好選擇。

1. 范圍

1.1 本測試方法用于測定織物的抗鉤絲性能。

1.2 織物勾絲研究表明，本測試方法適用于由變形或非變形長絲或短紗或這些紗線的組合制成的一系列機織和針織織物。2,3 本測試方法不適用于：(1) 開放式結構織物（如網），因為釘頭錘上的會勾住氈墊而不是樣品；(2) 非常重或非常硬的織物，這些織物無法緊密貼合在滾筒和氈墊上；(3) 簇絨或非織造織物，因為該儀器是為機織和針織織物設計的。

1.3 如果使用此測試方法后發現對您的織物來說太嚴格，則可以使用替代方法，例如 BS 8479 紡織品：確定織物勾絲傾向和相關表面缺陷的方法 - 旋轉室法。

1.4 以 SI 單位或其他單位表示的數值應分別視為標準。每個系統中表示的數值可能不完全等同；因此，每個系統必須獨立使用，不得以任何方式合并數值。如果裁判做出決定，則以 SI 單位為準。

1.5 本標準并不旨在解決與其使用相關的所有安全問題（如果有）。本標準的使用者有責任在使用前制定適當的安全和健康措施并確定監管限制的適用性。第 7 節給出了具體的預防說明。

1.6 本是根據世界貿易組織技術性貿易壁壘（TBT）委員會《關于制定、指南和建議的原則的決定》中確定的國際公認的標準化原則制定的。

測試要求 測試要求：

抗勾絲

樣品數量/送樣規格: 6pcs x A4 尺寸或 1/2 碼
交貨時間/TAT (周轉時間) 測試周期:常規服務 常規服務 7-9 個工作日

報告摘要 報告摘要: